28 Şubat süreci ülkemiz için kayıp yıllar olarak tarihe geçti

Aksaray Üniversitesi (ASÜ) İİBF Konferans Salonu’nda düzenlenen “28 Şubat’ın Ekonomik ve Siyasi Boyutları” konulu panelde, 28 Şubat sürecinde yaşanan gelişmeler farklı yönleriyle değerlendirildi.

TARİH: 3.03.2026 06:34
Son Güncelleme: 3.03.2026 06:35
  • Dinle
  • A+
    Buyut
  • A-
    Kucult

Panele ASÜ Rektörü Prof. Dr. Alpay Arıbaş, Rektör Yardımcıları Prof. Dr. Erşan Sever ve Prof. Dr. Yavuz Selim Çakmak, Genel Sekreter Ahmet Bülbül, dekanlar, akademisyenler ve öğrenciler katıldı. Panelin açılışında konuşan ASÜ Rektörü Prof. Dr. Alpay Arıbaş, Türkiye’nin demokrasi tarihinde darbeler ve muhtıralarla sık sık karşı karşıya kaldığını dile getirdi. 1960’tan itibaren neredeyse her on yılda bir demokratik olmayan müdahaleler yaşandığını ifade eden Arıbaş, bu süreçlerin arka planında çoğu zaman güç ve çıkar ilişkilerinin bulunduğunu vurguladı. Darbelerin ve muhtıraların, mevcut iktidarın uygulamalarını kendi lehine görmeyen bazı kesimlerin müdahalesiyle gerçekleştiğini kaydeden Arıbaş, dış politika, ekonomi ve ticari anlaşmalar gibi alanlarda çıkar çatışmalarının etkili olabildiğine dikkat çekti. Rektör Arıbaş, müdahalelerin kimi zaman doğrudan silahlı darbe, kimi zaman ise muhtıra ve tehdit yoluyla yapıldığını aktardı.

 

Amaç gelecekte benzer süreçlerin yaşanmamasıdır

28 Şubat sürecinin diğer askeri darbelerden farklı bir yöntemle gerçekleştiğinin altını çizen Rektör Arıbaş, bu dönemin “post-modern darbe” olarak nitelendirildiğini söyledi. Arıbaş, bu süreçte doğrudan silahlı müdahale yerine çeşitli kurum ve mekanizmaların devreye sokulduğunu, ancak sonuç itibarıyla hedefin mevcut yönetimi değiştirmek olduğunu dile getirdi. 28 Şubat sürecinde siyasi ve ekonomik alanda ciddi mağduriyetler yaşandığını belirten Arıbaş, temel insan haklarının ihlal edildiğini, birçok kişinin mesleğinden ve görevinden uzaklaştırıldığını kaydetti. Rektör Arıbaş, “yeşil sermaye” gibi kavramlarla bazı şirketlerin hedef gösterildiğini ve ekonomik zararların ortaya çıktığını söyledi. Panelin düzenlenme amacının geçmişi doğru analiz ederek benzer süreçlerin tekrar yaşanmaması için bilinç oluşturmak olduğunu belirten Arıbaş, “Darbeler çoğu zaman anayasal gerekçelerle meşrulaştırılmaya çalışıldı. Ancak bu savunmalar hukuki temelden yoksundu” dedi. Konuşmasının sonunda demokrasiye vurgu yapan Rektör Arıbaş,  ülkemizde bir daha benzer müdahalelerin yaşanmaması temennisinde bulundu.

 

28 Şubat sürecinin ülkeye faturası 330 milyar dolar oldu

Rektör Arıbaş’ın konuşmasının ardından panele geçildi. Panelde ASÜ Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Erşan Sever ve İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Siyaset ve Kamu Yönetimi Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mehmet Akıncı, 28 Şubat sürecinin ekonomik ve siyasi boyutlarını kapsamlı bir şekilde anlattı. Panelde ilk olarak konuşan ASÜ Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Erşan Sever, 28 Şubat sürecinin ekonomik etkilerini başlıklar halinde değerlendirdi. Her darbenin yalnızca siyasi değil; ekonomik, toplumsal ve sosyolojik boyutları bulunduğunu belirten Prof. Dr. Sever, bu etkilerin yıllar boyunca devam ettiğini söyledi. Yüksek borçlanmanın beraberinde yüksek reel faiz oranlarını getirdiğini vurgulayan Prof. Dr. Sever, 28 Şubat sürecinde Türkiye’de reel faizlerin olağanüstü seviyelere ulaştığını ifade etti. Prof. Dr. Sever, bu durumun hem kamu maliyesini zorladığını hem de özel sektörü yatırım yapmaktan uzaklaştırdığını söyledi. Prof. Dr. Sever, faiz yükü, finansal sektör zararları, yatırım kayıpları, yabancı sermaye eksikliği ve kriz maliyetleri birlikte değerlendirildiğinde 28 Şubat sürecinin Türkiye’ye en düşük hesapla yaklaşık 330 milyar dolar maliyet oluşturduğunu kaydetti. Prof. Dr. Sever, bu rakamın o dönemin yaklaşık 200 milyar dolarlık yıllık milli gelirine kıyasla 1,5 yıllık üretime karşılık geldiğini belirterek, ekonomik kayıpların boyutuna dikkat çekti.

 

28 Şubat süreci 2001 krizinin altyapısını oluşturdu

1994 sonrası mevduata getirilen devlet garantisinin kötüye kullanıldığını belirten Sever, 1994–2003 yılları arasında 25 bankanın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devredildiğini hatırlattı. Prof. Dr. Sever, finansal sistemdeki bozulmanın ve kamu bankalarındaki görev zararlarının 2001 krizinin altyapısını oluşturduğuna dikkat çekti. Yalnızca faiz yükü nedeniyle oluşan maliyetin 119 milyar dolar olduğunu belirten Prof. Dr. Sever, finansal sektör kaynaklı ilave maliyetlerle birlikte toplam yükün daha da arttığını söyledi. Ayrıca siyasi ve ekonomik istikrarsızlık nedeniyle yabancı sermaye girişlerinin sınırlı kaldığını belirten Prof. Dr. Sever, benzer ülkelerle karşılaştırıldığında Türkiye’nin ciddi bir fırsat kaybı yaşadığını da sözlerine ekledi. 

 

Akıncı: 28 Şubat’ta hedefte imam-hatipler vardı

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mehmet Akıncı da konuşmasında 28 Şubat sürecinin arka planına ve etkilerine dikkat çekti. Akıncı, sürecin sembolik olaylarından biri olan Sincan’da tankların yürütülmesini hatırlatarak, bunun sıradan bir güvenlik uygulaması değil, kamuoyuna yönelik planlı bir mesaj olduğunu ifade etti. 28 Şubat 1997’de alınan 18 maddelik Milli Güvenlik Kurulu kararlarının anayasal olarak tavsiye niteliğinde olduğunu hatırlatan Akıncı, hükümetlerin bu kararları uygulamak zorunda olmadığını; ancak askerin fiili baskı unsurlarıyla bu kararların hayata geçirilmesini sağladığını ifade etti. Kararların en dikkat çeken başlıklarından birinin “8 yıllık kesintisiz eğitim” olduğunu belirten Akıncı, bunun teknik olarak imam hatip liselerinin ortaokul kısımlarının kapatılması anlamına geldiğini söyledi. Akıncı, konuşmasının devamında şunları söyledi: “Benzer şekilde katsayı uygulamasıyla imam hatip ve meslek lisesi mezunları üniversiteye girişte ciddi dezavantajla karşı karşıya bırakıldı. Yüksek puan alsalar dahi istedikleri bölümlere yerleşemediler. Bu uygulamalar Türkiye’de kalifiye eleman sorununu ortaya çıkardı.” Prof. Dr. Akıncı, meslek liselerinin geriletilmesinin ilerleyen yıllarda sanayide ara eleman sorununa yol açtığını, buna rağmen sonraki dönemlerde “Meslek Lisesi Memleket Meselesidir” kampanyalarının yapılmasının çelişkili bir tablo ortaya koyduğunun altını çizdi.

 

Eğitim hakkının engellenmesi toplumsal travmaya yol açtı

2012 yılında yayımlanan Meclis Araştırma Komisyonu raporlarında birçok hak ihlali örneğinin yer aldığını hatırlatan Prof. Dr. Akıncı, Batı Çalışma Grubu (BÇG) aracılığıyla kamu kurumlarında ve askeriyede fişlemeler yapıldığını, kişilerin eşlerinin kıyafetlerinden, sosyal yaşam tercihlerine kadar birçok unsurun soruşturma konusu haline getirildiğini aktardı. Üniversitelerde başörtüsü yasağının da bu dönemde sert biçimde uygulandığını belirten Prof. Dr. Akıncı, eğitim hakkının engellenmesinin toplumsal travmaya yol açtığını anımsattı. 28 Şubat sürecinde basının rolünün de belirleyici olduğunu söyleyen Akıncı, özel televizyon kanallarının yaygınlaştığı bu dönemde medya aracılığıyla yoğun bir algı yönetimi yapıldığını ifade etti. Konuşmasının sonunda 28 Şubat sürecini “kayıp yıllar” olarak nitelendiren Akıncı, yaşananların ciddi ekonomik ve toplumsal maliyetler doğurduğunu söyledi. Akıncı, ayrıca kurumlar içinde oluşan baskı ortamının ilerleyen yıllarda farklı yapılanmaların gizlenmesine zemin hazırladığını ve bunun 15 Temmuz’da acı biçimde tecrübe edildiğini ifade etti. Prof. Dr. Akıncı konuşmasını, geçmişten ders çıkararak demokrasiyi daha sağlam temeller üzerinde inşa etme temennisiyle tamamladı. Programda panelistler katılımcıların sorularını cevapladı. Panel teşekkür belgesi takdimi ve günün anısına çekilen hatıra fotoğrafının ardından sona erdi.

 



SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?

Kayseri Talaslı çocuklar tiyatroyla güldü

Dayanışma Sofrası Maltepe’de büyüyor

Korumalı işyeri projelerine 905 bin TL destek


GÜNDEM

Ağrı'da Rektör Gülçin öğrencilerle buluştu

Aksaray’da Atatürkçü Düşünce Derneği’ne Yeni Başkan: Sibel Altınpınar


AKSARAY SİYASET

Geleneksel Eskil İftar Programıba Katılım Yüksek Oldu


AKSARAY HABER

CHP’li Başkan Subaşı: Bu yıldırma siyasetine alışmayacağız

Düzce'de yapay zeka destekli gece radarı denetimi... Bir gecede 470 bin TL ceza!


AKSARAY GÜNDEM

İzmir'de Balçovalılar aynı sofrada buluştu

KBB uzmanları Sadık Başerdem ve Kemal Soytorun’a teşekkür belgesi takdim edildi.


AKSARAY HABER

28 Şubat süreci ülkemiz için kayıp yıllar olarak tarihe geçti


AKSARAY GÜNDEM

KTO'dan 'büyüme' açıklaması

Meteoroloji güncel raporu paylaştı... Sabah saatlerinde sisli, gün içerisinde parçalı bulutlu

BELEDİYE BAŞKANI DR. EVREN DİNÇER YENİ BULVAR VE ÇEVRE YOLU PROJELERİNİ DEĞERLENDİRDİ


AKSARAY HABER

Aksaray’da Fahiş Fiyat Uygulayan 19 İşletmeye Yaptırım


AKSARAY GÜNDEM

Aksaray’da Atatürkçü Düşünce Derneği’ne Yeni Başkan: Sibel Altınpınar

Geleneksel Eskil İftar Programıba Katılım Yüksek Oldu

KBB uzmanları Sadık Başerdem ve Kemal Soytorun’a teşekkür belgesi takdim edildi.

BELEDİYE BAŞKANI DR. EVREN DİNÇER YENİ BULVAR VE ÇEVRE YOLU PROJELERİNİ DEĞERLENDİRDİ

AKSARAY HABER

Geleneksel Eskil İftar Programıba Katılım Yüksek Oldu

AKSARAY GÜNDEM

Aksaray’da Fahiş Fiyat Uygulayan 19 İşletmeye Yaptırım

AKSARAY HABER

BAŞKAN DİNÇER, RAMAZAN’DA GÖNÜL SOFRALARINDA VATANDAŞLARLA BULUŞUYOR

AKSARAY SİYASET

Murat Duru, Rıfkı Karabatak’ı makamında kabul etti.

CUMHURBAŞKANI ERDOĞAN’DAN BAHİS SORUŞTURMASI AÇIKLAMASI:“FUTBOLUN RUHU ADALETTİR”

Kuzeyboru 68 Aksarayspor’dan Ofsayt Tepkisi: “Taraftarımızla Gurur Duyuyoruz”

Aksaray Belediyespor’da İsim Sponsorluğu Anlaşması: Kuzey Boru ile Büyük Adım

Başkan Dinçer’den Aksarayspor’a Tam Destek

Başlangıç Tarihi
Bitiş Tarihi

Şehir Listesi 1


@ Bizi Takip Edin

TFF 2. Lig Kırmızı Grup LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.BURSASPOR 26 19 4 3 53 60
2.AKEDAŞ KAHRAMANMARAŞ İSTİKLAL SPOR 26 18 5 3 50 57
3.MARDİN 1969 SPOR 26 17 5 4 37 55
4.ALİAĞA FUTBOL A.Ş. 26 16 5 5 39 53
5.MUŞ SPOR KULÜBÜ 26 16 5 5 32 53
6.GÜZİDE GEBZE SPOR KULÜBÜ 26 13 4 9 28 48
7.ISBAŞ ISPARTA 32 SPOR KULÜBÜ 26 11 6 9 20 42
8.ANKARA DEMİRSPOR 26 12 9 5 2 41
9.MENEMEN FUTBOL KULÜBÜ 26 11 9 6 10 39
10.KUZEYBORU 68 AKSARAY BELEDİYE SPOR 26 9 6 11 13 38
11.KCT 1461 TRABZON FK 26 9 10 7 -3 34
12.FETHİYESPOR 26 8 10 8 12 32
13.ARKENT ARNAVUTKÖY BELEDİYESİ FUTBOL SK 26 8 12 6 -2 30
14.GRANNY'S WAFFLES KIRKLARELİSPOR 26 6 11 9 -5 27
15.SOMASPOR 26 6 16 4 -27 22
16.TURKISH OIL YENİ MERSİN İDMANYURDU FUTBOL A.Ş. 26 4 19 3 -54 12
17.ADANASPOR A.Ş. 26 1 24 1 -123 4
18.YENİ MALATYASPOR 26 0 24 2 -82 -43